现实中的裸体一目了然,其视觉效果取决于所处的周边环境。绘画中...
2012.07.24
2015年11月15日至12月5日,中画廊北京空间将举办青年艺术家秦铃森个展“冷未知”。
秦铃森的作品媒介是相当丰富的。架上,纸本,多媒体图像,拼贴,现成品,雕塑,装置。他以一种新媒体的形式在最传统的布面上进行创作,在长乘宽的这种固定模式下的有限的区间里,尝试突破未知无限的不可量化的超脱经验,尝试多重可能性,探索各种未知性。秦铃森将带有其生活痕迹、时间与空间性质的碎片化的隐晦私人物件封装,再将其固定于画面,使之构成画面鲜活的一部分。观者可能会因画面的颜色或形式而产生视觉愉悦,也可能会发觉到其中晦涩下行的区间内容。最终如何去定义、如何进行解读或者尝试理解作品背后的隐秘,都取决于观者自身。因为他的作品是一种模棱两可、无法定性的存在。
现今,是一个电子复制、数码复制、信息数据大爆炸的时代。虽然我们仍记得1936年本雅明在《机械复制时代艺术作品》中是如何论述艺术在机械复制时代下的裂变。在谈及艺术的灵光(Aura)与灵光的消散时,本雅明一边惋叹机械复制对于艺术灵光的戕害,一边寄望借由复制技术来接触艺术灵光的统罩而换取革命能量——这显然是消费主义与纳粹主义双重作用下的一种矛盾心态。然而,这种矛盾在今天仍然存在:奢侈,辉煌,堕落,空虚,理性,感性,具象,抽象——各种看到的、看不到的冲突与对抗,消融与合并,存在与消逝,在永恒地持续着。
这是一种辛酸的魅力。它延展出许多下行晦涩的实在。凡此种种区间在秦铃森的艺术创作中被迸裂式地呈现。不断的碎片化的注释、不确定性的词根带来各种可能性与关联,不断交织形成于观者的视网膜,形成剧烈的视觉擦伤。语言意识抽离之间的空间被拉大,人的视觉神经被急剧拉扯,同时形成思考的断隔。
培根强调一幅画要能够“直接诉诸神经系统”以达到感觉,德勒兹认为这是在艺术史上开辟了第三条“形象化”的道路。秦铃森的作品中显示出了对于培根的审美认同。感知,表象,理性,经验……所有可见与不可见之物的流通,所有可视化的或不可量化的感受型媒介,凝成由内向外的推力,呈现在他的画面中。
封装——在秦铃森的作品中,是一条独特的碎片化进程的脉络,也是唤醒通感的一种方式。通过封装,他将过去的时间实体化、可视化。封装所传达出的讯息是其自身关于各种学科的理解,显示出对人类基本感情的强调不断跳跃于画面的警示标语贴、发声警报器,则指涉至另一个领域,比如规则,比如法律,比如各种危险与意外。其跨越之大,拉扯着观者的视觉神经,形成视觉擦伤,产生的疼痛带来关联。观者甚至无法找到始点与末点,无法从自身经验中得出结果。而这种疑问的形成,又是作品本身未知性的体现。
画面中呈现的几何形状,并非简单的形式构成,而是一种逃匿。色块的构成及书写性的笔触,显示出秦铃森在创作中对康定斯基理论的吸收。对他而言,表面只是一种容器,承载着认知、母题、程式与构思的多样性——这是一种机械的多样性,而非为风格所主宰。作品本身都是一些碎片,以及碎片的碎片。其终极意义在于它们所要暗示的东西,延展启示着艺术家自身的意识形态。
秦铃森的作品是作为一个现象而呈现。画面的构成是一个有机生命体,与当下情景息息相关。艺术创作是一种朝向未知的进程,而非确定性的完结。模棱两可,没有边界。因为艺术本身就莫衷一是。
刘钢
现实中的裸体一目了然,其视觉效果取决于所处的周边环境。绘画中...
2012.07.24
刘钢
我有时跟我老伴说,我真正的恋爱对象是绘画,而不是你。
2020.06.04
刘钢
在当代油画家之中,夏星算得上是一位“色情画家”,他喜好将赤身...
2013.07.30
刘钢
父子之间存在着一种非常微妙的关系。两个男人之间虽有血缘相连,...
2016.05.12
酒仙桥一姐
没有线下,线上就是个寂寞。
2021.04.06
刘钢
我喜欢观赏自己的收藏,并且时常将藏品在家中轮换展示。然而,有...
2016.02.21
罗颖
下午四点,这是当代艺术圈最为熟悉的时间点,它通常定格在周末,...
2019.12.02
王晓松
从纽约回来的朱先生常对朋友说的一句话是:“人真多啊”。
2023.07.10