Hi艺术

近日，媒体聚焦河北保定：保定将成“北京副都”——“政治副中心”。这事没有高层文件佐证，情状近似“爆炒”，特别是看着保定房价马上“别有用心”地上升着，阴谋论的心情我都有了。但实话说，所谓“北京迁都”这样的传闻以前早有过，世界各国说迁都的也有，这样的事从事理上讲，我认为是有真题实义的，而事实上以那样的事理和机制运转的地方，像澳洲的堪培拉，我曾游玩体会过，它的安静存在确实印象深刻，很难再想象如果它也也挤到悉尼、墨尔本去打造“一方独大”、“一城巨霸”，澳洲的政治、文化、经济情将如何。
 
分担、分流、分化及多中心、多区域、多层次等发展思维，近期已通过诸多事实、事件广泛传递，几乎成为难得达成的“官民共识”之一。比如诸多大城的雾霾骚扰、房价暴涨、人口超限、车堵升级等等问题，无不官烦民怨，年年两会说不完理更乱。杭州近日跟着北京、广州等大城起限车牌，只能算“治愁苦越治越苦”的招数吧，大都市的功能疏解、产业转移、生活减压，需要更合理联动、协作机制。所以，所谓“政治”，只是一个借口，“大城之病”何止依附于斯。拿艺术行业来说，同样的问题也一直缠绕无解多年。“北京是（乃至惟一是）艺术中心”，甚至北京城内还要“798是艺术中心”，事实或舆论存在多年，艺术活动、人才、经营机构无不以此围聚，好像非此而不能搞艺术、买卖艺术、欣赏艺术，于是人满为患、价涨为忧，反而骚扰正常的艺术生产和经营。
 
最关键的是，这样的“中心化”、“唯中心化”已经产生系列不良“蝴蝶效应”，从影响人们的艺术生活扩展到影响人们的一般生活，是“大城心病”的结症之一。形象点说吧，假如因为加入“政治因素”，保定马上就能人气旺、房价上，由此各方面生活欣欣向荣，则加入“艺术因素”同样有助于此。我注意到，跟“保定副都”消息同期的关于房市崩盘的舆论和消息中，有一些细节很有启示，比如3月22日人民网等媒体高度关注“广东惠州被指成‘鬼城’，政府人士称继续卖地”，说到“在深圳，每天总能遇到路边发楼盘信息传单的人，而很多人接过后直接就扔垃圾桶，不用看也知道那是惠州的房子”，因为“由于生活配套的缺失，城市等级概念和落差的存在，在惠州置业的深圳人并不愿在此居住”，“最新出台的新型城镇化方案试图打破这种‘鬼城’格局，最终实现人的城镇化。然而，对于严重依赖房地产发展起来的城市，想要破局并非轻而易举。”地处改革开放前沿阵地尚且如此，纯粹的地产拉动制造的“空城”，何止惠州一城！
 
而要破解“生活配套缺失”，毫无疑问，能料理人情味、生活味的“人的艺术”，就决不能缺场，艺术使798、宋庄这样的街区、村镇活色生香的奥妙在于此，当然也是艺术自身活色生香的动力、魅力所在。那么，面对艺术界这么多年来关注的北京、上海等大城以外何以“艺术布局”北疆、西域、西南边等等边缘地及至艺术大城的周边——比如近邻北京的天津——地带的问题，是不是都该“艺术副都”多多益善，让艺术改变生活，让艺术改变艺术？