Hi艺术

艺术北京2011从筹划、开幕，再到落幕，始终伴随着一个高频干扰音——巴塞尔收购Art HK。这起收购案从三月份开始传言四起，直到艺术北京结束后四日，巴塞尔官方宣布收购成功。一直兢兢业业的“超市管理员”董梦阳在坚持了六年之后，终于迎来自己事业的春天，但香港博览会的意外晋级却在这份喜悦中添加了更多复杂的滋味。

论规模、人气、展商质量与焦点效应，艺术北京2011都比同期开幕的老对手CIGE的表现更圆满些，综合来看，这也是艺术北京六年以来效果最佳的一届。在规划与包装上，董梦阳明显是后来者居上，曾经“土气”的艺术北京越发时尚光鲜了。当然，一个人的漂亮取决于天资与用心，而博览会的场面是否好看就与资本实力密切相关了。作为拉赞助的高手，董梦阳在他的场子里大玩跨界，大众更是为了“大众自造”体验区专门制造了一条流水线，并有四名德国技师专程飞来北京监督组装，足见这位大赞助商对艺术北京的重视。

这一届，靠陈冠希与没顶公司跨界合作搏出位的CIGE，输在噱头大过于内容；一样没有循规蹈矩的董梦阳则拉来拍卖公司的春拍预展，给博览会带来了足实的精品看点。三家北京拍卖巨头保利、翰海、匡时首次加盟画廊博览会，虽然不合章法，但是，对于一向依靠因地制宜的智慧做事的董梦阳来说，这一点“不规矩”不影响大局。

向来人气不错的艺术北京这一届大致接待了五至六万的参观人数，只是，在乌泱泱的参观人群中，到底有多少是购买力人群，就不容乐观了。

本土博览会与国际成熟博览会比起来有一个突出的特点，那就是官方数据模糊。作为整合画商的销售平台，每一届博览会的优劣必然应该由具体销售数字来判断，整体成交额、成交率、明星大件成交额……，缺失了这些数据的博览会是完全没有依据来炫耀自己成功的。与香港博览会会向每家参展商发销售统计问卷不同，董梦阳则是要求自己的团队不要去统计数字。他的解释有：由于税收制度而带来的不愿意数字透明化的画商心理；以及意向购买的线下效益不好量化。尽管这两个理由都成立，但是仍然不能回避本土博览会在现场买气上的短板。

在艺术北京上发放调查问卷的工作则由业内媒体自觉担当了。来自《顶层杂志》的统计数据表明：“共发放的50张画廊成交调查问卷中，回收有效问卷36份，按价格区间划分的成交结果如下：2家未成交，11家成交在10万以下，18家成交在10-100万，2家成交在100-300万以上。”

这份抽样结果与本刊的具体走访结果大致相仿。带来多位大牌艺术家作品的艺•凯旋艺术空间在VIP当晚便以350万成交一件张晓刚作品；原大未来画廊的两家分支，大未来林舍与大未来耿画廊都有不俗的业绩，大未来林舍带来的刘炜、向京、尹朝阳、曹晖作品均有销售，其中最贵的一件尹朝阳作品售价100万以上；在CIGE主推许江的耿画廊则把苏笑柏作为艺术北京场上的主打明星，并售出一件210万的作品。同样，上海奥赛画廊带来的两件苏笑柏作品也均售出，价格平均在90万上下。另据选择与艺术北京同天开幕的品画廊的工作人员介绍：他们带来的巨型方力钧新作售出了一个“很不错”的价钱，具体数字不方便透露，但经董梦阳证实，这件作品就是本届博览会的标王。
世纪翰墨画廊、仁艺术中心、东京画廊、长征空间、玉兰堂等多家画商均表示有不错的成交。大部分画廊则金额不高、略有收获。心里有数的董梦阳给出了90%的画廊在场上有销售的数字统计。不过，综合调查后的结论是，主办方与参展方都在期待的新面孔并没有大量入场。
巴塞尔抢滩香港对于北京本土博览会来说，是危险信号还是一首凯歌？现在还不好预期。曾经规劝巴塞尔暂缓出兵大陆的董梦阳认为，他们会在北京遭遇水土不服。但是这正好透露出一个讯息：巴塞尔就进军北京的意图与董梦阳接洽过。那么，已经快速并购了香港博览会的巴塞尔何时会把触角伸向北京？届时，艺术北京会被选中与巴塞尔合体变形吗？一切只是猜测，却又呼之欲出。正如董梦阳所说：“北京，他们（巴塞尔）早晚要来的。”