批评家们太不“雅”了
如果不是有人在微博上爆出批评家们聚众的半裸照,可能人们几乎已淡忘了从去年开启的“终南雅集”。这个“批评家俱乐部”是西安批评家彭德策划的,参与者付晓东在活动结束后兴奋地对记者说“太好玩了,简直就像美剧《Big Bang》一样。”
去年“终南雅集”一出场便引起了艺术圈的关注,当人们看到批评家孙振华在台上手舞足蹈地演讲,其他批评家在台下呼呼大睡的照片后,不禁惊呼道,原来学究们也可以“孩子气”,他们才是真正的“演技派”。首届“终南雅集”是彭德倡导的一次“行为学术”,他单刀直入地讲到“对于会议,美术批评界如果搞得连官场都不如,只能咒它该死。”
6月18日,第二届“终南雅集”再次在西安举办,和上次有所不同,资助人由陈展辉、杨霜林、樊洲变为杨超、陈展辉和樊洲。主要是邀请国内批评家到西安“吃喝玩乐”,彭德说,这次“人数翻了一倍,事情多了一半”,当问到举办“终南雅集”的初衷时,他说“雅集”并不是学术而是反学术,这种活动就是想让常驻书斋的批评家们活色生香地玩一次,因为“中国现在就是个没有雅性的国家,完全没有古人的风骨。”
而问到“终南雅集”会不会是“批评家年会”的外围活动时,彭德解释他已经三年没有参加批评家年会了,以至于那些委员说再不参加就要开除他。对此他认为学术已经越来越重复、枯燥,纯粹是浪费时间,是精神病患者的行为。甚至“学术会议”造成的后果是批评家在参加活动时不发言就没事可干。他举例说,这次的“雅集”安排了一场“西安美院中青年师生与批评家对话会”,由于时间紧张就设定在两个小时之内,结果西美老师们完全没有插上嘴,批评家们口若悬河,两个小时远远不够。彭德认为这个“病”完全是圈子里的习气害的,批评家们已经“慢”不下来了,这5天的“雅集”活动时间一结束大家就匆匆离去,忙着做自己的事情去了。他觉得估计第三届“雅集”活动后批评家们才能真正放松下来。
关于“终南雅集”也有人在微博里对彭德的“真正的批评家永远认为自己是强者”这句话提出异议,认为“强者不应该是批评家,应该是创造者。”对此,彭德说,这完全是一种物质主义的观点,因为批评是一种精神活动,不能用来拍卖,所以才会有这样的观点。当记者问到如今的批评家应该如何生存时,彭德笑称,不能找富婆,就只有找基金会了。应该出现一个合理的机构让“精神”活动充分展开。
彭德在采访中举例说,批评家王林和吕澎的争执主要因为一个务实一个务虚,但这种争论值得提倡。他提出批评圈最好的模式就是大家在生活上保持联系,在学术上不能多联系。而不管“终南雅集”是否太过理想主义,看到平时一本正经的老中青三代批评家们在一起肆无忌惮地嗨皮多少还是让人满足了窥视欲。有意思的是,彭德说当他们在饭店拍半裸照时自己受不了就先走了,并认为这还是有点太过了。
6月18日,第二届“终南雅集”再次在西安举办,和上次有所不同,资助人由陈展辉、杨霜林、樊洲变为杨超、陈展辉和樊洲。主要是邀请国内批评家到西安“吃喝玩乐”,彭德说,这次“人数翻了一倍,事情多了一半”,当问到举办“终南雅集”的初衷时,他说“雅集”并不是学术而是反学术,这种活动就是想让常驻书斋的批评家们活色生香地玩一次,因为“中国现在就是个没有雅性的国家,完全没有古人的风骨。”
而问到“终南雅集”会不会是“批评家年会”的外围活动时,彭德解释他已经三年没有参加批评家年会了,以至于那些委员说再不参加就要开除他。对此他认为学术已经越来越重复、枯燥,纯粹是浪费时间,是精神病患者的行为。甚至“学术会议”造成的后果是批评家在参加活动时不发言就没事可干。他举例说,这次的“雅集”安排了一场“西安美院中青年师生与批评家对话会”,由于时间紧张就设定在两个小时之内,结果西美老师们完全没有插上嘴,批评家们口若悬河,两个小时远远不够。彭德认为这个“病”完全是圈子里的习气害的,批评家们已经“慢”不下来了,这5天的“雅集”活动时间一结束大家就匆匆离去,忙着做自己的事情去了。他觉得估计第三届“雅集”活动后批评家们才能真正放松下来。
关于“终南雅集”也有人在微博里对彭德的“真正的批评家永远认为自己是强者”这句话提出异议,认为“强者不应该是批评家,应该是创造者。”对此,彭德说,这完全是一种物质主义的观点,因为批评是一种精神活动,不能用来拍卖,所以才会有这样的观点。当记者问到如今的批评家应该如何生存时,彭德笑称,不能找富婆,就只有找基金会了。应该出现一个合理的机构让“精神”活动充分展开。
彭德在采访中举例说,批评家王林和吕澎的争执主要因为一个务实一个务虚,但这种争论值得提倡。他提出批评圈最好的模式就是大家在生活上保持联系,在学术上不能多联系。而不管“终南雅集”是否太过理想主义,看到平时一本正经的老中青三代批评家们在一起肆无忌惮地嗨皮多少还是让人满足了窥视欲。有意思的是,彭德说当他们在饭店拍半裸照时自己受不了就先走了,并认为这还是有点太过了。