Hi艺术

拍卖场上热血沸腾的时候时常有，价格“噌噌”地蹿上去，“啪”，又一件作品以高于估价多少倍的价格顺利成交，这都老生常谈了，但是将这种热血事故延续至法庭并不常见。路透社报道，上个周五，一位高等法院的的法官判决佳士得拍卖行需向俄罗斯藏家维克多·维克塞尔伯格（Viktor Vekselberg)归还170万英镑，理由是这位富豪认为其在佳士得拍得的画作可能是“假”的。

资料来源：www.reuters.com www.telegraph.com
法官先生Newey得出结论称，这件描绘了一位睡在床头的裸体女人的画作“Odalique”并非可与英国画家L.S.Lowry相媲美的俄罗斯艺术家鲍里斯·库斯妥基耶夫（Boris Kustodiev)所作。“奥罗拉有权取消这次购买，拿回已支付的金额。”法官说道。
奥罗拉是维克塞尔伯格艺术基金会工作的专家，在她的老板2005年买回这幅画不久之后，她就对这件作品的真伪表示了质疑。生活于1878-1927年间的库斯妥基耶夫在国内要比国外更为知名，有专家认为他享有着于同时代的英国艺术家劳里一样的受欢迎度。令奥罗拉质疑的原因在于这件作品的签名并非铝制的，这可不同于艺术家一贯的习惯。
而在这件作品被拍卖的2005年，佳士得在图录上这样描述道：作品可以称之为“艺术家库斯妥基耶夫表达对狭隘的商人阶层看法的最好的几幅代表作之一”，并标注“B.库斯妥基耶夫-1919”。
据悉，这件作品在1989年被佳士得首次卖出时价格是1.9万英镑，而在2005年时预估价则被提到了18-25万英镑，但最终却是以令人出于意料地以近乎估价10倍的170万英镑成交。对于这一价格，一位专家曾调侃称库斯妥基耶夫曾想着用来换取基本生活资料的作品在经济热潮下竟开创了如此高价，他断言这次购买可不成功，并认为价格“过于荒诞”。
于是，在一位经销商也对这件作品的真实性表示怀疑之时，奥罗拉向佳士得提出了起诉。而顺道采访随佳士得一同而来的一位专家时，他认为作品时真实可靠的，尽管“称不上库斯妥基耶夫最好的作品之一”。佳士得的律师则坚持称这件作品是经得住认证的，但如果作品非杰作，可不应当由拍卖行来承担责任。对于这长达20天的听证得出的最终判决，佳士得表示“吃惊而失望”。