夏季风:作为非营利艺术机构,尤伦斯在中国当代艺术生态环境中起到的作用有目共睹。无论是出于何种原因,它的离场都会为后来者竖立了一个学术标杆。
朱朱:相对于劳森伯格的巨型“词汇表”,约翰·杰勒徳的影像是被很多观众忽略的展览,在今天的语境里,更具参考价值。
马树青:我非常喜欢尤伦斯当代艺术中心在展览之外还不间断地举办着各种精彩活动,比如配合“劳森伯格在中国”展览的精彩讲座。
林正:所有美术馆的运营,最重要的是资金流的稳定。尤伦斯当代艺术中心 (UCCA) 的非营利形式在北京营运了多年,以周边的商品部门及门票来尽量取得收支平衡,与商业机构配合取得场地收入,董事、赞助商及每年的晚宴活动来取得年度资金。这些形式在国外任何常规美术馆的营运中都是必须操作的。UCCA常年都是以这样的形式执行,也做得非常成功。至少就个人的角度来看,UCCA是体制外机构执行的最成熟的一个。今年年中老尤突然放话要将UCCA出售,虽然不意外,但也觉得可惜。UCCA这样的美术馆,以如此成熟、专业的运营模式来执行仍无法取得收支平衡或营利,这是否意味着正规美术馆的操作模式都不可行?是否会将之后建立美术馆的预期甚至目标引导至其他方向?而之后的美术馆是否会失去专业评判,由非专业来引导专业?如果是这样,艺术就不再有趣,也不值得期待了。