不消停的798东街
伏天的暑热催醒了来自去年的模糊记忆——在那夏秋交替之际,上演于798东街的一幕幕混乱的闹剧。彼时和我一道混迹在国产路人甲队伍中的,多数是些乘坐着旅游大巴,千里迢迢奔赴享有盛名的艺术区而来的游客。不知道对于今天的他们来说,对那段旅程是否印象深刻,难以忘怀。时隔不到一年,一切又再上演。刚刚举办了水墨大展的亚洲艺术中心,被强行封闭了约二十天。自然,有人的地方,就有江湖,这798的江湖,更是格外热闹。
一年的时间不短,足够让一个人的生活发生相当大的改变。对于追随着市场经济的大浪潮爆发得短促有力的798艺术区,也许意味着更多。艺术品市场经历了短暂的金融危机后再次水涨船高,798这片曾经的穷乡僻壤也出落得寸土寸金。蓬勃的物欲晃得人醉眼朦胧,让人丧失理智,变得疯狂。事物的发展自有其规律,我们在此罗列再多的事实、典故,将世界范围内各个知名艺术区的前世今生誊写出来,列出一个长得让人头疼脑热的表,也不会对当下发生的事件构成一丝一毫的影响。正如在圈子里习惯了遣词造句、运筹帷幄的艺术工作者们,在彼时或当下,面对着满脸横肉的跋扈拳脚,也都要无可奈何的统统变成秀才。
798东街,时而风轻云淡,时而车水马龙,像一首多变的诗
不过是一年前
时间推回到2013年8月17日。随着798物业七星集团加大清退二房东的力度,坐镇798东街、手握若干房屋的二房东亚洲艺苑也开始了自己的行动。虽然大房东与二房东之间的矛盾激化,如何让画廊引火上身至今都是一个谜团。不过,二房东对玉兰堂的暴力打砸实实在在的对画廊构成了极大的伤害。这剧情与晚清在东北打响的日俄战争如出一辙,不同的是,画廊似乎对在这场战争中保持中立相当无能为力。继玉兰堂沦陷之后,9月14日,二房东以同样的手段闪击Hi小店,并且在10月9日再度出击打砸,并且导致一名798安保人员重伤。Hi小店的旧址,至今仍像疤痕一样滞留原地。清退了两家机构之后,二房东又在10月10日开始,到亚洲艺术中心、新绎空间强行讨要房租。
再回过头看这段历史时,明显感受得到二房东对画廊的清退力度,比大房东对二房东的清退力度实在要大上太多。并且无论是守着一纸合约、站在道德高地毫发无损的798物业,还是爪牙众多偏爱魔鬼步伐的亚洲艺苑,在这场冲突中几乎都全身而退,最后平静的走上法庭。反而是受到冲击的画廊,要只身抵挡来自方方面面的突如其来的伤害,无力地保护着脆弱的艺术品,在这一没有黑社会的国度忍受着“黑衣人”的威胁。舆论对二房东的强烈声讨看起来又太过娇弱无力。在这场闹剧过后,玉兰堂和Hi小店随即终止了合约,退出这一区域。其余若干家画廊大都与798物业重新签订了合约。而亚洲艺术中心由于需要等待法院的判决结果,遂在法庭上与两家机构达成共识,将房租交予律师事务所保管,等待法院的判决。这也为今年的事件埋下伏笔。
hi小店的往昔与今朝,温馨惬意的好去处化为至今无人认领的废墟
亚洲艺术中心与8月2日发表声明恢复营业,这段风波所幸得以平息
东街的三周
2014年7月8日,亚洲艺术中心被下了要么缴租,要么搬走的最后通牒;7月9日,不明就里的亚洲艺术中心被强行断电,并于次日被贴上封条,房屋招租的巨型条幅被张贴在门口;7月21日,法院关于处理此事的通知在张贴当日即被撕走;7月25日,赶来的藏家在提取作品时遭遇四十余名不明人士的强行阻拦……一幕幕如此熟悉的剧情,仿佛是去年事件的翻版。不过江湖中的事,总有办法让人意料不到。这一次事件的主角,不再是去年嚣张跋扈的二房东,而是大房东798物业。有人曾说,这个世界,遵循着一个简单的道理:那就是幕后的永远都会在幕后,只有希望被我们看到的才会跑到我们眼前。于是,在看过多家知名媒体丰富详实的报道后,事情的本质原因似乎也丝毫没有向我们拉近。其实,只需要将已经发生过的一切,轻拿轻放,摆在观者的眼前就好。这种陈述没有好恶,没有偏向,没有分析,没有结果。可是大多数人都能在思考过后得到自己的答案。
“艺术家”,一个在二十年前略带贬义的词汇,如今成了许多人削尖了脑袋都要扣在头上的帽子。地处北京东北郊区,原电子工业部所属的6个厂的厂区,摇身一变成了可以吃瓦片儿的摇钱树。一切事情的发展都极大的超越了人们的经验范畴。发生在798东街的一幕幕闹剧,只是当代艺术从地下爬出,嘶吼着奔向商业的畸形发展状态的缩影。而这个艺术圈儿,亦是当今中国在物质中空前迷失的标本。热热闹闹的798东街,几方利益一边抱着委屈一边侵吞着他人利益的战场,终于在胜利与妥协之后消停下来。而这一段历史,除了利欲与狂躁,似乎也不会记得任何个体。