随时可以来北京看展,为什么非要参加画廊周北京?
作为北京地区开春最重要的文化事件之一——画廊周北京走到了第五年,有人说它是北京地区画廊一年一度的抱团亮相、集体发声;有人说是它对标柏林画廊周的另一种模式;也有人认为它为北京略显平静的艺术生态注入了一剂强心针……
“很多东西存在的时候大家可能觉得没什么,但一旦消失了,你立刻就会感觉到少了点什么”,画廊周总监王一妃在接受《Hi艺术》的采访时这样说。不可否认,这个在几天之内迎接10万+观众的大型艺术周正变得愈发醒目,迈入第五个年头,无论是观众、藏家还是画廊、非营利机构等,似乎都正在慢慢习惯画廊周的存在,这是否也意味着它的某种成功甚至不可或缺?
画廊周必须给出理由
如果说第一届的画廊周只是“北京地区的画廊等艺术机构展览同时开幕”,那么自从2018年王一妃接手起,画廊周就开始以展览为核心无限延伸:除了主单元二三十家艺术机构的精彩展览,还有公共单元、新势力单元、艺访单元……越来越丰富的内容的背后,是王一妃对自己和团队不停的追问:“藏家和观众随时可以来798看展,为什么要在画廊周期间来?画廊周必须给出理由。”如今看来,这个理由似乎已经足够充分。
画廊周不是博览会
Hi艺术(以下简写为Hi):用一句话介绍画廊周北京是什么?
王一妃(以下简写为王):一个推广画廊和非营利机构当代艺术展览的国际化平台。
Hi:对于普通观众来说,画廊周北京能提供什么?
王:简单来说,最核心的内容就是一周时间,一张通票,看遍37家画廊、美术馆和非营利艺术机构的40多个展览。
Hi : 参展的机构包含哪些?
王:今年参展的机构有37家,比去年多了整整15家,包含798等七个艺术区的画廊和美术馆等。其中,艺访单元也邀请了成都、广州、上海、香港、伦敦、纽约和巴黎的画廊把展览带到北京呈现(艺访单元)。
Hi:你曾多次提到画廊周不是博览会,它与博览会的区别是什么?
王:画廊周与博览会都是艺术生态的重要组成部分,对于艺术生态的发展同样重要。两者的定位各不相同:画廊周是一个内容集合、国际交流的平台、生态展示的窗口;参与机构更加多元:不仅是画廊,也有美术馆、非营利空间、独立艺术机构等;呈现形式不同:画廊和美术馆不需要以展位的形式集中在同一个场馆里,而是在自己的主场发声,可以发挥的空间更大。
Hi:为什么不做博览会?
王:国内外的博览会越来越多,可能有一些画廊会疲于奔波。画廊周北京希望更加以创作者、画廊和机构为中心,让机构在他们自己的场域发光,在自己“家”输出优质内容。
Hi:画廊周北京能在其他国家找到对标或模版吗?
王:柏林也有画廊周,他们的模式大概是所有画廊同时开幕,还有一个盛大的晚宴。这种模式不适合中国,如果画廊周北京只是把本地画廊聚在一起共同开幕的话,那对来宾来说没有任何吸引力。藏家随时可以来北京看展,为什么非要参加画廊周北京?我们必须策划出非常精彩的内容,才能吸引藏家、公众和专业人士,才能给他们一个来北京参与画廊周的充分理由。每个国家的国情不同,所以很难在国际上找到一个“对标”,我们正在通过不断的学习和尝试呈现一个具备北京特色的“画廊周”。
Hi:平时也去798看展,为什么要在画廊周期间去?
王:在画廊周期间,机构与艺术家会合力呈现一年中精彩、最重要的展览;画廊周邀请北京以外的多家画廊来京办展,难得一见;除了展览,画廊周也组织了各种沙龙、论坛、工作坊、放映……提供套票,40多个展览一票走遍,还能享受餐饮消费折扣等福利;画廊周期间天气太好太舒服,宜出门看展,哈哈。
7天,10万+观众
Hi:画廊周有3天的贵宾日,这3天你们安排了什么学术活动/社交日程?
王:3天的VIP日,每天从早到晚都有精细的安排,既有学术活动,也有社交活动:画廊的导览、美术馆的接待、深入对谈、专家论坛、私人收藏探访、艺术家工作室探访、主题派对、影像放映、年度晚宴……我们的目标是让来宾在这3天中从不同角度了解本土的艺术生态,了解当下在发生什么。
Hi:你此前说过画廊周的愿景之一是扩大艺术受众的圈层?
王:没错。除了看电影,我们的文化生活还可以由什么构成?艺术和公众之间似乎隔着很多壁垒,看展还未成为一种日常。很多人想看展,但不知道去哪看、看什么。而且有很多人来798之后会迷失,进了几个小店,误以为这就是艺术,觉得谁都是艺术家,这实在太可惜了。画廊周实际上在为观众把关,花300多块买一张通票,在一个星期内把北京最重要的画廊和美术馆走遍,用最优惠的价格看到这些优质的展览。
Hi:能调动这么多观众的核心原因是什么?
王:我们做的事是把人吸引过来,观众来了以后如果觉得展览品质很好,明年才会再来。如果整体的生态已经没落,或者说画廊和美术馆的内容不够给力,那平台吆喝得再大声也没有用。
画廊周做的就是满足各种诉求
Hi:北京地区的画廊很多,你们如何决定选择哪些参与画廊周?
王:是学术委员会决定的(学术委员会由上一年的参展机构共同投票选出),主要目标是希望严肃认真的画廊参与进来。学术委员会一般开两次会,第一次会议确定标准和考察的重点,第二次会议逐个评定每一家报名机构的参展方案,再依据之前所定的标准选出最终名单。
Hi:评选的过程中会出现交锋吗?
王:大家很耿直,经常出现不同的意见甚至争吵,也会对上届画廊周提出一些批评,能听到专家们真实的想法。比如有的评审说“我觉得你们做论坛根本没用,没人听”,那我们也会捍卫自己——“画廊周是个艺术活动,必须得发声,没有声音怎么能传出去?”类似的讨论还有很多,评选结果固然重要,但评委们讨论也很有趣很珍贵。
Hi:参与机构这么多,大家的诉求一样吗?
王:太不一样了,有的希望多关注学术,有的希望吸引藏家,有的希望把艺术家推至国际舞台,还有的特别在乎本土的美术馆……所有的需求汇集到我们这里,等于信息爆炸。画廊周做的就是尽量满足各种诉求,解决各种问题,其实我们与所有参展机构是齐心协力的。