Hi艺术=Hi 何多苓=何
公平、公正最重要
Hi:作为新星星奖连任五届的评委,参与这个奖项的初衷是什么?
何:一方面我觉得这个奖项可以为年轻人做点事情,发掘人才帮助他们走上正规,是个好事。还有当时的主办方曾琼是我的朋友,她出面邀请,我就答应了。
Hi:在做评委的时候对这个奖项最看重的是什么?
何:尽可能的公平、公正、诚信,尽可能得评出好的东西,不要漏掉好作品。
Hi:在评选中,关于作品有哪些原则或标准是一定要达到的?
何:没有一定要达到的,实在评不出来就空缺。奖项是按照评委投票决定的,评选机制又对投票有规定的,必须要过半数。假如一个艺术家达到了相应的票数,我们就把它提出来,加以考察,把他画册里面的画翻出来过一遍,都没有争议,那就算过了。假如有争议的,就要提出争议在什么地方。如果这个艺术家票数很少,但又有评委坚持,那么就提出理由,来说服其他人。
奖项不一定非得包罗万象
Hi:在绘画类作品的评选中,你更看重的是什么?
何:我个人特别看重绘画的方法和成熟度,还有个人风格的独特性,以及有没有可持续发展的可能。其他的评委可能会对观念、主题比较看重,我觉得这是一个互补,如果一个艺术家综合起来,几个方面的要求都符合的话,那肯定就是一个好的艺术家。
Hi:几年的评委经历中,绘画的整体面貌有怎样的变化?
何:这几年下来,我觉得在绘画类里面比较新的变化就是更多个人化东西的出现,但说实话,特别好的、一眼看上去能够脱颖而出的还真没有。变化并不大,甚至不能说下一届一定比上一届好。
Hi:绘画类在所有作品中呈现怎样的状态?
何:绘画类作品在评选中比较吃亏,因为它太多了。装置类的奖项,可能就是二选一,绘画作品就需要从100个里面选一个,所以并不是说没有获奖的作品就一定不好,只是一个相对。
Hi:那是否有必要为绘画类作品专设奖项?
何:其实在新星星奖项设置的时候,我提出过可以做成一个只针对绘画类奖项的建议。一个奖项不一定非得包罗万象,兼顾太多是优点,但也是缺点,选票太分散会造成评委很难达成共识,结果会比较勉强。设立一个架上绘画奖项,也比较符合中国国情,在中国的展览或者是评奖上,绘画类永远都是占最多的。