流动性和时代感是对雕塑的新期待
Hi:具象雕塑的未来在哪里?
唐:具象雕塑仍然是一个具有旺盛生命力的方向,它是雕塑形体塑造的基本语言。关键是这种方式如何对新的文化问题和审美趣味做出自己的呼应和转化。比如新现实和艳俗,比如年青一代的动漫文化。还有从传统资源中转化出来的新具象,与观念艺术结合的新具象等等。这个方向有一个优势,就是最容易与观众产生共鸣,也比较容易得到市场的认可和接纳。
伍:具象雕塑在内容上的衔接,或者是延伸,是代表了一代人的体验的。比如向京有女性的视角,颜石林有一个特别朴素的、受到生存挤压的80后的视角,我觉得这就是所谓的当代感,一种特定的时代感,具象雕塑需要看到这个。
Hi:你怎样看待其他门类艺术家跨界介入雕塑?
唐:这种介入很好,影响了雕塑形式语言的惯性或惰性思维。在生命繁衍中,这是一种杂交优势,当然就需要我们转换那种传统的专业门类的判断标准。
伍:跨界雕塑家有他的特别不一样的地方,想法会更多,这个部分是应该鼓励的。跨界艺术家当然也会刺激到专业雕塑家,让他们开始反思自己的问题。
Hi:机械动态雕塑会是未来的趋势吗?
唐:我做过一个展览叫做“斜面”,是想要强调一种流向未来的动势。五位青年艺术家的作品虽然看上去都在动,但实际上他们属于不同的美学方向:液态快闪材料;混沌机械美学;传统工艺的更新;手工美学和数码美学。“动态雕塑”在这里除了是艺术表达的需要外,还是吸引观众注意力的方式。它更有趣味,更接近当下流动的液态的信息生活和审美心理。所以,至少它在此时是更有效的。我所关注的应该是这种有效性和它所蕴含和传达的属于未来的美学起点。国内这个类型的青年雕塑家还很少,可以说是正在崭露头角。
伍:偏向技术派的动态雕塑,是我是比较有期待的。用一个非常简单的技术呈现了不一样的感觉,我觉得这个事本身就非常有趣。因为就整个中国来说,在技术上都相对比较笨拙,不够轻盈。比较来看,埃利亚松做的动态雕塑都特别的简单,但能花样百出的制造出不同的情景,并且让每一个情景都可以成立。
Hi:雕塑中情感的表达与观念的表达更看重哪一个?
唐:两者我都看重。我不排斥真挚的情感表达,也很喜欢高冷的结构或思辨。过于滥情了,艺术会走向极少;过于单调了,它又会摆向生活。情感可以肤浅也可以沉郁,观念可以敏锐也可以投机。
伍:我更期待的是雕塑和生活衔接的可能,所以更看重的是能否表达特定时代的情绪和情感,一种时代的气质。