AAC&权力榜，两份榜单提示的中国当代艺术圈
5月底，AAC艺术中国年度影响力评选在故宫揭晓，年度艺术家、年度青年艺术家和年度出版物三项大奖，分别花落耿建翌、郝敬班和《关于展览的展览：90年代的实验艺术展示》。在紧接着的6月初，走过了十年历程的中国艺术权力榜（ART POWER 100）在北京民生现代美术馆拉开帷幕，在其设置的十余项大奖中，王音获得“年度艺术家”，涂曦、冯一尘、谢天卓获得“年度艺术发现”。
同为中国当代艺术影响力评选的奖项，但无论是从近几年的获奖名单，还是从奖项设置的逻辑来看，AAC艺术中国与中国艺术权力榜似乎是“花开两朵，各表一枝”。比起每年刷新一次的榜单排名，这份榜单排名的逻辑究竟是怎样的、其权威性又有着多大程度的认可，或许是人们真正关心的问题。
奖项设置与提名的逻辑
今年迎来十周年的中国艺术权力榜共颁出了15个奖项，除了年度艺术家、策展人、美术馆、拍卖行等奖项之外，还包括为十周年而设立的画廊特别奖，以及最新设立的艺术与设计推荐奖。如何考虑它们在过去的一年内的表现？每一个奖项似乎都对应着繁重的考察量。
中国艺术权力榜总监、组委会秘书长舒剑谈到，“在榜单公布之前会有一个将近1000个的名单，权力榜的工作人员会将去年一整年艺术界的声音都纳入考察范围，评委则在此基础上进行三轮评选，产生ART POWER 100的大名单，再从这个名单里推选年度的奖项。”
据了解，权力榜每年邀请9位专业人士担任评审评委，且坚持匿名制的原则。根据其官网上关于奖项规则的介绍，评委构成为：批评家20%、画廊负责人20%、收藏家20%、媒体人10%、艺术家20%、跨界名人10%。
AAC艺术中国现场
AAC艺术中国现场
而本届AAC艺术中国公布的评委包括郑胜天、汪悦进 (Eugene Y.Wang)、杜柏贞(Jane DeBevoise)、凯伦·史密斯(Karen Smith)、华睿思(Keith Wallace)、大卫·乔斯利特(L David Joselit III)、朱青生、鲁明军、王璜生共9位国内外权威专家。与权力榜所保持的十几项综合大奖不同，AAC艺术中国从前年开始便将奖项精简为年度艺术家、年度青年艺术家和年度出版物三项大奖。
凯伦·史密斯如今已是第四次担任AAC艺术中国的评委，第一次担任评委之后她曾一度退出，当时的评选大概有十几个奖项，包括书法、水墨、装置等各个领域的艺术家，凯伦做了一次评委觉得非常不专业：因为只有几个年轻人收集资料，对于哪些是有质量的没有任何判断。
“前几年他们做了一个非常严格的调查，怎么去把这个奖做好，问了很多专业的人。现在每个月会发给评委一些收集的资料，询问他们是否应该算在内，不断地调整信息是否到位。在评选之前，会有一个50人的名单，从中选择15个，再到5个提名和一个最终获奖者。”
耿建翌获得AAC年度艺术家
郝敬班获AAC年度青年艺术家
学术性、权威性何以保证？
如何让这份榜单更加具有公信力？无论是对于在设立之初就因“权力”二字受到业界异议的“中国艺术权力榜”，还是对于曾经奖项设置混乱、获奖艺术家甚至频频淡出艺术圈的AAC艺术中国，奖项及评选的学术性与权威性显得尤为重要。
为使得整个年度评选更加公平、专业性更强，从本届中国艺术权力榜开始设立年度轮值主席。在本年度轮值主席谭平看来，权力榜这十年不仅仅是“权力”，更是一种责任。舒剑表示，与艺术界的其他奖项不同，ART POWER 100的名单中不单单包括艺术家或画廊，“这是一个综合性排名，它会覆盖到整个艺术界的生态和各个环节，它可能是一个个体的人，也可能是一个艺术机构。”
即使由于种种原因而坚持不公布评委的名单，但在舒剑看来，中国艺术权力榜每年所评出的榜单都不是一个“糊弄事儿”的排名。“首先，我们邀请的可能是最专业的人士参与评选，评委的专业性从每年榜单可以体现出来，业内不会有太多争议和质疑；另外，就前期考察的工作而言，会根据每个人每年的表现，包括展览、出版物或相关艺术活动，工作量非常巨大、详细。”
作为缺席一段时间之后重回AAC艺术中国的评委，凯伦·斯密斯并不相信“权力”本身，“我之前也曾了解过《ArtReview》杂志做的‘年度权力100强’，它更多可能是跟商业、市场的因素挂钩。无论是流行音乐的TOP20，还是米其林餐厅的星级评比，都是商业上的逻辑，让大家注意到某些事儿。”但AAC艺术中国作为一个学术奖项则更加关注艺术本身的价值，这从本届评委所包括的国内外策展人及在各个领域比较有经验的人员阵容中不难看出。
中国艺术权力榜
中国艺术权力榜
我们需要一份怎样的榜单？
“AAC艺术中国应该是个什么样的奖项？”AAC艺术中国网站月度观察报告页面中有这样一段话，“在很多轮激烈争论后，大家的共识是‘坚持知识分子的独立性、学术性和社会责任感。’好的评选应该是一个尺度。这个尺度能确立标准，能检讨现实，能丈量情感，能洞彻人心。它是我们坚守的底线，是我们视如珍宝的价值中枢。”
在刚刚过去的2016年度AAC艺术中国颁奖典礼上，AAC艺术中国发起人、雅昌文化集团董事长万捷表示：“从本届AAC开始，我们将以AAC的入选和获奖艺术家为基础，选出100位最具艺术价值的艺术家，通过云技术记录他们的作品和展览做成雅昌AAC云大书，并把这本书捐给各大院校，未来我们还将把这本书带到更多偏远地区的中小学，让艺术走入中国的各个角落。”
在问到“中国艺术权力榜”设立的初衷时，舒剑曾跟权力榜发起人顾维洁探讨过：“对2007年的艺术市场而言，需要做一个有影响力的事情。当时的权力榜是《艺术财经》的年度活动，其定位最初就是本着对中国艺术发展进行推动的想法来做的，所以我们的评选也是希望能够影响到艺术圈，甚至是社会公众层面。昨天跟朋友开玩笑说，我们花了十年的时间，画了一个完美的逗号。”
中国艺术权力榜近年榜单
AAC近年榜单
十年，艺术榜单的可能性
画完“逗号”之后，则要探讨这份榜单在未来的延伸了。值得一提的是，今年的AAC艺术中国和中国艺术权力榜分别在颁奖现场宣布与百度、华谊兄弟的战略合作，两份艺术榜单似乎都在寻找着在未来落地的可能。今年的AAC艺术中国年度影响力评选由家居品牌博洛尼全程冠名赞助，二者寻求着某种跨界的合作。
而在AAC颁奖现场，雅昌与百度分别表达了合作、共建“互联网+艺术”新生态的计划，一方得到了技术、一方则得到了内容，雅昌所积累的艺术资源通过百度的技术得以保存、共享。中国艺术权力榜与华谊启明东方的战略合作，则提示了“ART POWER 100”榜单落地的可能性，中国艺术权力榜也将从一个一年一次的活动扩展为包括覆盖全国的论坛、展览及链接公众的艺术项目。
微信号：hiartmimi
（可享会员福利）