尤洋 奖项需明确好供需关系,做好不同站位的配合
目前的奖项设置依然不够吸引人
——————————————
Hi:你如何评价今天艺术圈的现状?
尤:每一个奖项都有自身的动机和意识。传统一些的奖项主办方往往希望通过颁奖行为,肯定艺术人士的工作成果,推动艺术行业的发展。我们看到现在大部分奖项的宣传语中也是这样描述的,但实际上奖项的动机已经非常丰富:比如寻求和娱乐行业的合作、希望把艺术家资源纳入到组织者自身品牌的宣传渠道中、颁奖活动类似于公关公司为一些商业品牌打造的营销事件等等。我觉得这些动机在当下的社会中都没有问题,即使在宣传语中好像都不爱谈这些动机,但还是需要主办方和参与者都明确奖项这些供需关系,这样大家才能从不同站位配合好,做好这个活动。
尤:国内的艺术奖项数量并不算少,但是奖励机制或者奖金的设置还是比较有限,没有办法大力支持到艺术家的发展。相对设置有力奖项的,我印象中有华宇艺术奖,以前是给艺术家几十万奖金,现在发展成花费近百万人民币帮助获奖艺术家实现艺术项目。去年“报喜鸟”邀请我当他们奖项的评委,以前我不了解这个奖项,后来发现他们的单项奖金给30万,这个钱够很多年轻艺术家两年的工作室租金了!雅昌AAC给获奖者的宣传资源也比较多。但整体而言我觉得目前的奖项设置依然不够吸引人。
—————————————————————
Hi:你觉得主办方还可以在哪些方面下功夫呢?
————————
Hi:奖项评选的过程有哪些可以加强的地方?
尤:艺术奖项的观众群体分为业内人士与业外人士,业外人士对奖项的期待都是娱乐化的效果,就像梁山好汉108将,排好顺序,最好每人还有个外号,看着十分过瘾;但业内人士对奖项的需求则不是名次,而是从评选背后的动机去分析逻辑导向。我个人希望看到每位评委实名发表的针对每位候选人的评述,以前这方面做的比较好的是一个叫“金酸梅”的奖项。艺术界中特别是年轻一代的评论家艺术家,每年都会讨论“金酸梅奖”的评委评述。
尤:奖项是特定供需关系的产物,目前看主要缺乏的是行业环境。从普世社会层面,目前关注艺术的人并不多,公众的兴趣是素人成名的选秀节目,这类节目嫁接的是移动媒体平台,其性质和渠道,与艺术奖项都不相同。